中原文化研究中心魏淑民论文先后被人大复印资料《明清史》和《中国社会科学文摘》全文转载
2013-05-22
来源：中原文化研究中心供稿
【字体：大 中 小】
我院中原文化研究中心助理研究员、历史学博士魏淑民发表的学术论文《君臣之间：清代乾隆朝秋审谕旨的政治史解读》原载《中州学刊》2012年第6期，该文已先后被人大复印资料《明清史》2013年第2期、《中国社会科学文摘》2013年第3期全文转载，同时列入《新华文摘》2013年第4期要文辑目。此前，论文曾获我院2012年青年学术论坛二等奖。
《君臣之间》全文13000字，系教育部人文社会科学重点研究基重大项目《清前期地方行政与吏治研究》（07JJD770111）及2011年国家社会科学基金青年项目《清代寡妇权益问题研究》（11CZS024）阶段性成果，是从政治史角度对清代秋审制度及其司法实践的全新解读。
秋审是清代独具特色的国家法律制度，是国内外历史和法学界普遍重视的重要研究领域。既往研究成果很是丰硕，但相关论著多侧重制度层面的分析抑或律例条文的诠释，对于此一制度变迁与律例规定背后发挥主体作用的“人”之关注则明显不足。因此，该文是在前贤研究的基础上，通过反复品读大量原始文献，采用政治史的独特视角，从司法上行到政治层面，围绕垂意刑名的乾隆皇帝及其地方各省封疆大吏，着力发见司法事件和日常行政背后君臣政治关系的深义。
全文对于历史和法学领域均已深入研究的“秋审”这一老问题，采用政治史的新视角，细致摹绘动态过程，深入剖析乾隆皇帝迭降谕旨的要害和地方督抚回应谕旨的要害，进而发见刑名司法背后君臣政治关系的深义。由此，更进一步对传统意义上“乾纲独断”的静态结论提出质疑和修正。
由于如上选题和基本观点方面的创新之处，《君臣之间》在《中州学刊》2012年第6期刊发后，受到历史和法学研究领域的共同关注，先后被人大复印资料《明清史》2013年第2期、《中国社会科学文摘》2013年第3期全文转载，同时列入《新华文摘》2013年第4期要文辑目。这不仅其个人多年不断积累并致力于清代政治史、法律史交叉研究的结果，也是国内学界对我院青年科研人员学术研究能力的肯定与认同。
（中原文化研究中心供稿）
《君臣之间》全文13000字，系教育部人文社会科学重点研究基重大项目《清前期地方行政与吏治研究》（07JJD770111）及2011年国家社会科学基金青年项目《清代寡妇权益问题研究》（11CZS024）阶段性成果，是从政治史角度对清代秋审制度及其司法实践的全新解读。
秋审是清代独具特色的国家法律制度，是国内外历史和法学界普遍重视的重要研究领域。既往研究成果很是丰硕，但相关论著多侧重制度层面的分析抑或律例条文的诠释，对于此一制度变迁与律例规定背后发挥主体作用的“人”之关注则明显不足。因此，该文是在前贤研究的基础上，通过反复品读大量原始文献，采用政治史的独特视角，从司法上行到政治层面，围绕垂意刑名的乾隆皇帝及其地方各省封疆大吏，着力发见司法事件和日常行政背后君臣政治关系的深义。
全文对于历史和法学领域均已深入研究的“秋审”这一老问题，采用政治史的新视角，细致摹绘动态过程，深入剖析乾隆皇帝迭降谕旨的要害和地方督抚回应谕旨的要害，进而发见刑名司法背后君臣政治关系的深义。由此，更进一步对传统意义上“乾纲独断”的静态结论提出质疑和修正。
由于如上选题和基本观点方面的创新之处，《君臣之间》在《中州学刊》2012年第6期刊发后，受到历史和法学研究领域的共同关注，先后被人大复印资料《明清史》2013年第2期、《中国社会科学文摘》2013年第3期全文转载，同时列入《新华文摘》2013年第4期要文辑目。这不仅其个人多年不断积累并致力于清代政治史、法律史交叉研究的结果，也是国内学界对我院青年科研人员学术研究能力的肯定与认同。
（中原文化研究中心供稿）
扫一扫在手机打开当前页
